“A melhor defesa do INTA é a sua história”: a dura resposta dos ex-executivos da agência ao governo

Sete ex-ministros e secretários de Agricultura, Pecuária e Pesca da Nação criticaram duramente o plano de reestruturação do Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuária (INTA) promovido pelo governo de Javier Milei, chamando-o de "um verdadeiro ultraje ao carro-chefe do desenvolvimento agrícola nacional".

E ressaltaram que “sem um INTA (Instituto Nacional de Estatística e Censos) que desenvolva um trabalho experimental, não há pesquisa; sem pesquisa a serviço dos produtores, não há futuro com possível crescimento para a agricultura argentina”.

“A melhor defesa da INTA é a sua história”, dizia a manchete da declaração assinada por Felipe Solá, Javier de Urquiza, Carlos Cheppi, Julián Domínguez, Norberto Yauhar, Luis Basterra e Juan José Bahillo, que foram funcionários com controle da INTA em diferentes governos peronistas, durante as presidências de Carlos Menem, Néstor e Cristina Kirchner e Alberto Fernández.

Eles argumentaram que "tendo atuado no setor público, nossa experiência e comprometimento nos obrigam a enfatizar a importância dos objetivos que impulsionam a organização a servir aos interesses dos produtores argentinos , ao desenvolvimento agroindustrial e ao crescimento do nosso país".

Eles observaram que "durante décadas, o INTA tem trabalhado para garantir que a pesquisa e a experimentação contribuam para a promoção da produção, do investimento, das exportações, do valor agregado, do desenvolvimento regional, da integração territorial e da criação de empregos".

Eles também afirmaram que " as políticas públicas do Instituto transferem conhecimento e têm contribuído significativamente para a consolidação do agronegócio como o principal setor econômico da Argentina. O INTA é um dos principais atores na transformação do campo argentino, que revolucionou a agricultura em todo o mundo".

Nesta sexta-feira, o diretor nacional do INTA, Ariel Pereda , que tomou posse por concurso público, desafiou o Ministro da Desregulamentação. Federico Sturzenegger , sobre quem disse: "Para ser franco, sincero e direto, o que ele disse é mentira. O INTA vem reduzindo seu pessoal há um ano e meio; hoje temos mil pessoas a menos e, em relação aos veículos, eles são uma ferramenta de trabalho", disse ele em entrevista à Rádio con Vos.

Isso foi em resposta às declarações de Sturzenegger sobre "6.000 funcionários e 3.000 veículos" na INTA, onde o governo aplicaria seu modelo de "motosserra" , que neste caso envolveria redesenhar e cortar custos em muitas agências .

Pereda chamou o plano de "científico" e acrescentou: "Tenta-se trazer ideias para que esse ajuste não tenha um impacto tão forte."

Nesse sentido, ex-funcionários ligados ao INTA questionaram que "a proposta de alteração do sistema de governança do INTA é um mecanismo do governo libertário para deslocar as universidades nacionais e os grupos do CREA da tomada de decisões, desmantelar a instituição, colocar seus campos experimentais à venda e provocar a aposentadoria precoce e a demissão de seus recursos humanos altamente qualificados ".

E concluíram que "essa tentativa de desmantelamento representa um retrocesso no conhecimento, na ciência e na tecnologia de que a INTA precisa para continuar líder".